Registratie van American Bulldogs , Plan van aanpak

Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Sinds 1993 is in het kader van de RAD het zogenaamde “Pitbullbesluit” van kracht. Hierbij is het verboden om honden van het “Pitbulltype” te houden en te fokken. De Pitbull is een in Nederland niet-erkend ras. Het gaat om een niet geïndentificeerd en niet-geregistreerd ras waarbinnen nogal wat variatie voorkomt. De vraag diende zich aan welke honden wèl en welke niet tot de te beëindigen populatie behoorden. Dat werd opgelost middels een “check-list” van subjectieve kenmerken waarmee de opsporingsambtenaren op zoek gingen naar honden met een “Pitbullachtig uiterlijk”.

Op basis van deze checklist kwam, behalve een deel van de Pitbullpopulatie, een reeks van ras- en bastaardhonden onder bedreiging van inbeslagname en dus kwamen nogal wat honden met “Pitbullachtige kenmerken” in de problemen. Het betreft met name honden van niet erkende rassen, honden die tot erkende rassen behoren maar zonder stamboom werden gefokt en bastaarden uit honden van deze groepen. Slechts indien de eigenaar van een hond die binnen de normen van de checklist valt, kan aantonen dat zijn hond tot een door de Raad van Beheer erkend ras behoort, gaat de hond vrij uit.

Ook de American Bulldog wordt door het Pitbullbesluit getroffen. Het ras wordt (nog) niet door de FCI erkend en heeft uiterlijke kenmerken op grond waarvan het tot de “Pitbullachtigen” kan worden gerekend. Het gaat echter om een ras met een heel andere ontstaansgeschiedenis die niets te maken heeft met het doel waarvoor de Pitbull werd gefokt.

Er is een grote onduidelijkheid in het handhavingsbeleid van deze regelgeving. Afgezien van de onbekendheid van deze regels bij de burger (zij kopen geheel te goeder trouw bijvoorbeeld een American Bulldog of een hond van een vergelijkbaar ras, uitdrukkelijk géén Pitbull), blijken ook veel opsporingsbeambten problemen te hebben met de herkenbaarheid van het juiste morfologisch type van de Pitbull Terrier. Het het gevolg is dat er, met name in het afgelopen jaar, een aantal honden in beslag is genomen en in sommige gevallen zelfs is geeuthenaseerd, waarvan achteraf moest worden vastgesteld dat deze niet tot het Pitbull-type behoren.

Nadat de Minister van LNV een aantal jaren geleden bekend maakte om ook de erkende rassen American Staffordshire Terrier, Mastino Napoletano, Fila Braseliero en Dogo Argenti-no op grond van de RAD te verbieden, hebben de betreffende rasverenigingen de selectie op gedrag in hun fokbeleid opgenomen. Ze hebben laten zien dat zij de verantwoordelijkheid willen dragen voor een geaccepteerde plek voor hun honden in de maatschappij. De Minister heeft deze inspanningen onlangs gehonoreerd door de verbodsregeling van de tafel te halen.

De rasvereniging van liefhebbers van American Bulldogs is ten zeerste bereid om heel zichtbaar en controleerbaar alle benodigde stappen te ondernemen om voor hun honden eenzelfde geaccepteerde plek in de maatschappij te verkrijgen. De vereniging loopt echter tegen het probleem aan dat een dergelijk traject slechts kan worden ingezet na (administratieve) erkenning van het ras, na het wegnemen van de dreiging tot inbeslagname.

Gezien de onduidelijkheid omtrent de morfologische (juridische) positie van het rasen de onbedoelde en onbillijke situatie waarin de American Bulldog is terechtgekomen, zou het zeer aan te bevelen zijn deze honden te indentificeren en te registreren en aan deze registratie een erkennig te geven die gelijkwaardig is aan de erkenning die wordt toegekend aan registratie in een FCI-stamboek. Daarmee wordt niet alleen recht gedaan aan de eigenaren en hun honden, daarmee wordt tevens voor de opsporingsambtenaren een stuk onduidelijkheid weggenomen bij de uitvoering van hun taken.

Registratie

Om diverse redenen is een eenduidige gestandariseerde registratie van American Bulldogs gewenst.

Door opname in een apart register onderscheiden deze honden zich als een aparte groep van morfologisch vergelijkbare honden. Het verstrekken van een indentiteitsbewijs op basis van deze registratie, gekoppeld aan een chipnummer, maakt dat ze ook als zodanig herkenbaar zijn.
De registratie kan als voorloper dienen op een definitieve erkenning door de georganiseerde kynologie.
Binnen deze groep geregistreerde honden kan sturend worden opgetreden, met name waar het fok- en selectiebeleid betreft.

Voorwaarden

Voordat de honden in het register kunnen worden ingeschreven dienen ze elektronisch m.b.v. een transponder(chip) geïndentificeerd te zijn.
De honden dienen op exterieur en op gedrag te worden aangekeurd.
Van elke te registreren hond dient een bloedmonster ten behoeve van DNA-onderzoek te worden afgestaan(onder andere, indien nodig voor afstammingscontrole).
De eigenaar van elke te registreren hond dient schriftelijk akkoord te gaan met de registratie van de gegevens van de hond en in voorkomende gevallen met verstrekking van deze gegevens aan belanghebbende derden.

Toegevoegde waarde

De eigenaar ontvangt voor elke geregistreerde hond een registratiebewijs en een ID-pasje. Op vertoon van dit pasje worden de honden gevrijwaard van handelingen voortvloeiende uit de handhaving van de RAD-regeling.
Registratie van de honden en van hun nakomelingen maakt vakkundig foktechnisch beheer van de populatie mogelijk. Het registreren van de resultaten van exterieur- gezondheids- en gedragsbeoordelingen biedt de mogelijkheid van een gedegen fok- en selectiebeleid.
Gezondheids- en gedragsmetingen kunnen worden gecertificeerd, de eigenaar ont-vangt hiervan een bewijs. Bovendien kan desgewenst van elke geregistreerde hond een DNA-profiel worden bepaald en vastgelegd. Ook hiervan ontvangt de eigenaar een certificaat.
Onderzocht wordt in hoeverre een collectieve verzekering(W.A., dierziektekosten) bij deze registratie kan worden betrokken.

Verslag vergadering 19 februari 2006

Welkomst woord door Rob Vos aan aanwezigen en daarna uitleg over het doel van deze bijeenkomst. Rob vertelt dat er toch nog steeds pogingen ondernomen zullen worden om de AB te legaliseren in Nederland. Hij benadrukt dat deze avond dient tot het algemeen bespreken en presenteren van een mogelijke oplossing en niet om allerlei erfelijke afwijkingen en/of oud zeer te bespreken. Hij geeft meteen aan dat er voor erfelijkhied een andere avond zal worden geplanned. De aanwezigen bestaan uit fokkers , liefhebbers , AABE'ers, DABC'ers en ABBC'ers. Kortom een het gevarieerd gezelschap dat bestaat uit bijna 40 mensen.

Hij vertelt in het kort dat er VOOR de contacten met de Raad van Beheer (RvB) al contacten waren met het Ministerie. In die tijd is dat echter niet doorgegaan omdat er toen door de RvB kenbaar werd gemaakt dat zij zich eerst over de AB kwestie zouden buigen.
Hij vertelt dat er in de afgelopen periode diverse gesprekken en briefwisselingen(ter inzage aanwezig)hebben plaatsgevonden met de RvB , zowel door de AABE als de DABC.
Eind 2005 leek het er op alsof de RvB voor de AB een Voorlopig Register(VR) zou openen. Om aan te geven hoe dicht men dacht bij de opening van een VR door de RvB te zijn vertelt Rob dat er een heuse F.C.I. keurmeeester (de Heer van Montfoort) zou komen op de DABC show van 18 december 2006 ….. Echter , op 16(!) december ontving de DABC een brief (ter inzage aanwezig) dat de heer van Montfoort wel mocht komen …. alleen niet om te keuren.

Tot ieders grote verbazing bleek ineens in de brief van 11 februari 2006 dat de RvB toch maar geen VR opende en er vanaf zag.

Rob beschrijft de situatie nu en noemt meteen de wetswijziging van augustus 2005

de toevoeging op de wet ; 3. Onverminderd het eerste en tweede lid , is artikel 73, eerste en tweede lid van de wet alleen niet van toepassing indien de houder beschikt over een stamboom van het dier en deze stamboom is erkend door een bij de Fédération Cynologique Internationale aangesloten organisatie.

Hij geeft aan dat het voor de toekomst vooral om het volgende gaat; opgeven of doorgaan.
Wat hem betreft gaan we door en proberen we alsnog als collectief wat voor elkaar te krijgen voor de AB in Nederland. Deze groep kan volgens hem een goed uitgangspunt en startpunt zijn en op deze manier is het , zo hoopt en denkt hij , alsnog mogelijk om de AB in Nederland te legaliseren.

Volgens hem en een flink aantal anderen draait het vooral om geloofwaardigheid . En die hebben we , zoals het er nu voor staat, absoluut niet. Een idee zou kunnen zijn om iets nieuws neer te zetten , en wel zo dat onomstotelijk vaststaat dat onze honden ook daadwerkelijk de honden zijn die we zeggen dat ze zijn .
Dit kan mogelijk zijn door de volgende procedure op te zetten.
1. Een exterieur keuring van de honden , in het bijzijn van AID-er dhr. Oudt
2. Een DNA profiel van de bewuste hond laten maken door G.C.S.
3. Een registratie voor ALLEEN AB's , gebaseerd op het chipnummer en een foto.

Dhr. Ed Gubbels van G.C.S. neemt het woord over en begint aan een uitleg over DNA.
Deze uitleg duurt ongeveer een uur en gaat vooral over de werking van DNA en de juridische zekerheid achter een DNA profiel. Hij noemt de combinatie van factoren onomstotelijk en geeft aan om de weg die voordien ingeslagen was (VOOR de RvB) gewoon voortgezet kan worden. Wel benadrukt hij dat het nodig is om een nieuwe registratie voor ALLEEN AB's op te zetten. Dit omdat de huidige Nederlandse registratie op zijn zachtst gezegd in overheidskringen en bij de AID niet serieus genomen wordt.

Dhr Oudt (ex AID) benadrukt dit en beaamt dat een Nederlandse registratie voor alleen AB's in zijn optiek een goede kans van slagen heeft. Hij wil hier , in deze opzet ,ook graag aan meewerken.

Hierna ontspint zich een vragenronde aan zowel Dhr Gubbels , Dhr Oudt als aan Rob Vos.
Joop Van der Laan stelt op het eind van de avond voor een stemming te houden.
Er zijn GEEN tegenstemmers , wel is er iemand die er nog een nachtje over wil slapen en is er een onthouding maar in het algemeen wordt er verder zeer positief gestemd op de plannen van deze avond.

Het kosten plaatje;

1. De registratie 13.00 euro per hond

2. Opslag DNA voor 25 jaar 25.00 euro per hond
(op “tapdagen” voordeliger)

3. Exterieur keuring in bijzijn van dhr. Oudt . 15.00 euro per hond
(Bij meerdere honden tegelijkertijd voordeliger)

uitleg bij punt 1.
Dit is een registratie alleen voor Amerikaanse Bulldoggen. Er worden dus geen andere honden geregistreerd. De prijs van 13 euro is gebaseerd op een 3-generatie registratie voorzien van foto en chipnummer en is dus flink goedkoper dan andere registraties.
uitleg bij punt 2.
Het is de bedoeling dat er “ tapdagen ” worden georganiseerd waardoor de kosten kunnen worden gereduceerd. Er zijn dierenartsen die ons , kostenloos, willen helpen met bloedafname!
De DNA wordt 25 jaar opgeslagen en staat altijd ter beschikking voor gebruik voor bijvoorbeeld NCL onderzoek. Dit bespaart in ieder geval al de dierenartskosten bij elk onderzoek. Een simpel belletje is dus voldoende om een onderzoek te laten doen .

uitleg bij punt 3.
Een gevoelig punt , de exterieur keuring. Er komt een commissie van exterieurkeurders die bijvoorbeeld democratisch uit deze groep( overigens is iedereen die positief in deze groep mee wil denken aan een erkenning of registratie vrij om contact met ons op te nemen! ) gekozen zou kunnen worden. Hierbij wisselt de groep bijvoorbeeld per maand , per week of per evenement.
Uitgangspunt is dat er twee exterieur-keurders , steeds vergezelt door Dhr. Oudt de exterieur keuringen gaan doen . De uitkomst wordt schriftelijk medegedeeld en er is , als met het niet eens is met de uitkomst, een herkeuring mogelijk. Die gebeurt dan door een volgende “groep” exterieur keurders.

Bij de exterieur keuring gelden de volgende regels;
1; notering en controle chipnummer ter plaatse d.m.v. Chipfinder.
NB; zonder chip GEEN keuring
2. Digitale foto van hond wordt ter plekke gemaakt met vermelding van chipnummer.
3. Inleveren kopietjes van bestaande registratie(s). Deze voorouders worden op de registratie vermeld. Zijn er geen kopietjes van bestaande registraties dan wordt er expliciet op de registraties vermeld dat de voorouders onbekend zijn (we gaan er van uit dat dit een zeer kleine groep zal zijn.. Bij honden zonder papieren wordt de stamboom voorzien van een rood “ Non Breedable Stempel ”. Dit laatste staat nog ter discussie.

Bij de nestregistratie gelden oa de volgende regels.
1. aangifte dekdatum (eventueel met foto van dekking)
2. aangifte geboorte met vermelding aantal pups en foto complete nest.

Dit zijn denk ik de belangrijkste punten van de avond in vogelvlucht opgesteld. Waar het bij iedereen om gaat is dat we , als we aan de kant blijven staan en niks doen , zo wie zo niks opschieten. Er wordt afgesproken dit een vervolg te geven en met deze eerste groep een nieuwe datum te prikken teneinde verder te gaan met deze plannen.

Wordt dus vervolgd

Rob